探球网

如何保护体育赛事产业知识产权?(2)

在不正当竞争案件中,原告是否具有可受保护的合法权益是法院审理的重点。一般情况下,如果该种商业模式属于能够合理预期获得的商业机会,亦不会对其他经营者构成不当的干扰或者损害市场秩序、消费者权益等,则属于应受法律保护的合法权益。此外,体育赛事授权市场中有关赛事直播、转播、点播等权利的含义以及如何与我国著作权法所规定的权利相对应等问题,亦是认定难点。
(三)被诉行为违法性的审查
关于被诉行为是否构成侵权,审理重点往往包括被诉行为是否构成合理使用、被告是否适用避风港原则等.一般而言,此类案件的被诉行为难以符合为报道新闻事件而不可避免地对该事件中客观出现的他人作品或制品的再现或引用的情形;对于被告是否适用避风港原则则应根据被告提交的证据综合进行判断。在不正当竞争案件中,判断被诉行为是否具有不正当性,不仅要考虑其行为是否不当干扰他人合理预期的商业利益,还需综合体育行业公认的标准和通行的惯例、在案的证据进行判断。
(四)如何确定涉体育赛事知识产权案件的赔偿数额
体育赛事知识产权蕴含了巨大的经济利益,法院在确定判赔数额时,首先应鼓励当事人提交证据证明其损失或获利;如双方确无法提交证据,在适用法定赔偿时,应结合体育赛事规模、类型、受关注程度、是否有一定的准入门槛、被诉行为是否处于赛事热播期、被告的主观恶意等因素有效差异化赔偿数额,避免因权利人形成维权利益预期而导致以诉讼赔偿代替市场定价,形成符合市场价值的差异化判赔数额,维护体育赛事知识产权市场的秩序。
    (五)如何依法、妥善适用行为保全
鉴于体育赛事被诉侵权行为往往发生于赛事热播期,在诉讼中,原告对及时停止被诉行为的诉求较为急迫,部分权利人会申请行为保全。针对此类申请,法院的审查重点在于原告的权利基础是否稳定有效、被告是否存在较大侵权可能性、法院采取保全措施是否具有紧迫性和必要性、是否会损害公共利益以及不采取措施是否会使原告的合法权益受到难以弥补的损害等方面。2018年,海淀法院民五庭曾在上海映脉文化传播有限公司诉体娱(北京)文化传媒股份有限公司不正当竞争纠纷一案[21]中在新一轮中超开赛前一小时发出行为保全裁定,责令体娱公司下架“全体育”平台中的2018赛季中超图片,取得了良好的效果,亦成为最高人民法院公布的五大知识产权纠纷行为保全典型案例之一。
四、对保护体育赛事知识产权的几点建议
结合前述内容,海淀法院民五庭对保护体育赛事知识产权提出如下建议:
一是确保权属清晰,完善市场授权合作机制。在授权市场中,应明确相关赛事的授权主体、权利来源、授权客体,以确保权利边界清晰。各交易主体应重视权利授权和转让的规范性,加强相关的合同审核,避免由于约定不明确而产生的不必要争议,使各主体所获权利能够充分、有效地行使。
二是对侵权行为应及时、全面取证。权利主体应对于涉体育赛事的侵权行为做到及时发现、及时取证并积极维权;可结合互联网侵权行为的特点,积极探索高效、便捷的电子存证方式,确保自身权利的有效维护。
三是积极举证证明原告损失或被告获利。在诉讼中,作为权利主体应对己方损失或被告的获利进行积极举证,尤其对获得相关体育赛事权利对价高的情形,更应充分举证。通过提交相应的权利来源证据、对外授权证据、支出成本证据等获得符合其价值的赔偿数额。
四是充分利用行为保全等司法程序有效维护自身权益。鉴于体育赛事被诉行为往往发生比赛热播期,权利人可充分利用行为保全制度,依法申请行为保全。权利人应明确需裁定停止的行为,就权利基础及难以弥补的损失等要件进行充分举证并提供充分的担保。此外,权利人亦可根据案件实际情况充分利用证据保全、财产保全等措施来及时阻止证据的灭失或避免生效判决难以执行的情形发生。
五是全社会共同提高体育赛事知识产权保护意识。体育赛事知识产权行业的健康发展离不开全社会的共同努力。各方应提高版权意识、正当公平竞争意识,树立经许可方可使用的意识,避免未经许可擅自使用他人知识产权和探索新的商业模式过程中干扰他人正常经营的情形发生,共同促进良好的行业秩序的形成。

[1]来源,国家知识产权局2019年1月25日。
[2]海淀法院为基层法院,无专利案件管辖权,故本次统计分析样本对象仅涉及著作权、商标、知识产权合同及不正当竞争纠纷案件。
[3]每年度受理趋势详见图1
[4]案件类型数量详见图2
[5]需指出的是,近三年受理复合案由的案件均为著作权及不正当竞争纠纷案件,主要为涉体育赛事画面直播及转播的案件。
[6]涉体育赛事摄影作品各年受理案件详见图3。
[7]各年结案情况详见图4。
[8]每年度审结案件可能包括上一年度的未结案件在下一年度审结的情况,下同。
[9](2017)京0108民初14964号案件,目前该案正在二审过程中。
[10](2018)京0108民初22832号案件,此案二审维持一审判决。
[11](2017)京0108民初24506号案件,目前该案处于二审过程中。
[12](2017)京0108民初52415号案件,目前该案处于二审过程中。
[13](2017)京0108民初42373号案件,目前该案处于二审过程中。
[14](2017)京0108民初29365号案件,此案一审已生效。
[15](2019)京0108民初21299号案件,目前该案尚在一审审理过程中。
[16](2018)京0108民初39107号案件,目前该案尚在一审审理过程中。
[17](2019)京0108民初39300号案件,目前该案尚在一审审理过程中。
[18](2017)京0108民初14964号案件,目前该案正在二审过程中。
[19](2019)京0108民初39300号,目前该案尚在一审审理过程中。
[20](2018)京0108民初36806号案件,目前该案尚在一审审理过程中。
[21](2018)京0108民初36806号案件,目前该案尚在一审审理过程中。


上一篇:上一篇:斯巴达勇士赛首次落地济南 开启燃情赛事新篇章

下一篇:下一篇:人民日报刊文评论体育赛事应找到文化归属感