探球网-足球篮球比分|体育资讯最前线

这一次总裁有点小气 C罗三票全给没威胁的新星 和梅西的饭局…

米兰斯卡拉剧院,算是身处意甲的C罗的半个主场,但在此地举行的FIFA年度颁奖礼,本该尽地主之谊的C罗,却格外尴尬:在国家队主教练、队长、媒体和球迷的四大票仓中,C罗在其中两项的得票,均名列梅西和范迪克之后,在候选三人组中垫底;仅在主帅投票和象征人气的球迷投票中位列第二。对比将选票投给竞争对手的梅西和范迪克,C罗的三票全投给了不相干的新人……

上个月的摩纳哥格里马尔迪会展中心,和梅西坐而论道、盛情“约饭”的C罗,尽管依旧在年度男运动员之争中陪跑,但始终挂在脸上的微笑,似乎是和解的前兆。然而,近在都灵,却因“肌肉疲劳”未能现身,C罗已经厌倦了去年至今连续5次为他人站台,尤其在梅西第6次夺得FIFA先生后,这会否刺激C罗在下半年疯狂输出,向史上首位6次加冕金球再战一回?

总裁投出“金童选票”

既是候选人,又是投票者,近年来,FIFA先生三甲候选,多半也是各自国家队队长,但梅西、范迪克和C罗的三甲选票,公布后却令球迷迅速吵开了锅:

马内、C罗和萨拉赫,这是梅西投出的FIFA先生前三人选,继去年首次给C罗投票之后,梅西再次给了一生之敌不算低的顺位,巴萨10号也并未因欧冠被利物浦淘汰而迁怒于人,双双摘得英超金靴的非洲双煞值得肯定。而范迪克则更加大度,梅西的名字排在队友萨拉赫和马内之前,足见荷兰人的胸襟。

投票给C罗,意味着两大奖项均和“总裁”持平的梅西,可能亲手为对方第6次加冕;投票给梅西,意味着已不年轻的范迪克,无缘首次加冕FIFA先生,但两人最终做出了符合本心的决定,更是符合足球与事实的决定。

可再看看C罗的三甲人选:德利赫特、德容、姆巴佩?

诚然,C罗也是将票投给了“对手”,但“对手”来自欧国联,而非欧冠和意甲,更别提首届欧国联决赛葡萄牙击败荷兰登顶,与其说是敬重,不如说是炫耀。毕竟,即便阿贾克斯和荷兰队堪称一年来欧洲足坛的惊喜所在,但“双德”的量级显然还不够FIFA先生的标准,至于小迷弟姆巴佩,独孤求败的法甲冠军和金靴,分量也着实不足。

不投一票成名巨星,却全部给了潜力股,这是世界足球先生投票,又不是金童奖!

相形于FIFA先生四大票仓的海量选票,C罗这点“小动作”,显然于大局无补。去年评选,C罗的得票率比莫德里奇低了10%,而今年距离梅西恰恰也是10%。而在国家队主帅、队长和媒体的三项评分中,C罗都是不被“待见”的那一个:主帅投票方面,C罗以307分名列梅西的379分之后,稍微领先范迪克的289分;但队长得票一项,C罗仅有330分,而梅西和范迪克分别是377和337分。

而作为FIFA先生对金球奖最有意义的参照系,媒体打分一项,C罗输得一败涂地:264分几乎是2016年FIFA先生和金球奖分家后,三甲候选得到的最低媒体分,而在这一项上,无论462分的范迪克,还是364分的梅西,都是压倒性优势。

这也几乎可以断言,只要下半赛季范迪克和梅西保持正常水准发挥,金球奖无非是二人中选一,C罗仍要陪跑。此情此景,就算“总裁”心情再好,恐怕也难免发飙了。

和梅西约饭?这局怕是要黄

作为这个星球上最好胜的足球运动员,C罗对奖项的执念尽人皆知。尽管一再嘴上说不想,身体却很诚实:早在2013年金球奖票选时,C罗就借故眼睛受伤,将国家队队长职务暂时让给了布鲁诺·阿尔维斯,此举可谓一箭双雕,一则后者担任队长的那个月,恰好和金球奖投票截止日吻合,自然不假思索地将选票的第一顺位填上了C罗的名字;二则那一阶段葡萄牙队并无重要国际赛事,队长谁当无伤大雅。但这样的操作,最终也没能改变梅西高票当选的现实。

时隔6年,相似的一幕再度出现,结果也大致相同。

当然,自FIFA先生和金球奖分家至今,不甚专业的投票方式,使得FIFA先生的含金量日渐被金球抛开,甚至成为颇具娱乐精神和粉丝向的产物。而梅西的第6次当选、成为史上第一人,与其说是表现无懈可击,也不如说是近年来独立支撑巴萨困局、但始终无缘欧冠的一种安慰,这种温情,也能被不少球迷所理解。但对于去年离开皇马后始终憋着一口气正名的C罗,他固然要用加冕彰显雄心,却何尝不需要相似的慰藉?

上个月的摩纳哥,自知得奖无望、穿得格外休闲的C罗,难得一见地表现出了大度,而接受主持人专访时对身边的梅西高度评价、甚至提出“约饭”,着实和此前的“高冷”大相径庭。而在此后的专访中,两人生涯地位的比较,和“约饭”一起又抢了头条,甚至梅西本人也隔空回应:“我们或许不是朋友,但吃个饭总没问题”。“双骄”从一生之敌,到老来相惜,似乎是个皆大欢喜的结局。


上一篇:上一篇:梅西凭啥力压C罗范戴克:50场51球 欧冠欧洲金靴

下一篇:下一篇:苏醒跪地亲吻电视屏幕中的梅西 好友:这是我的电视